郭清江.伊党按步迈向布城之路
郭清江在《伊党按步迈向布城之路》一文中，深入分析了马来西亚伊斯兰党（伊党）的政治策略及其对国内种族与宗教议题的影响，同时呼吁华社保持理性并强化多元力量。以下是文章的核心观点及相关背景的综合分析：
1. 种族与宗教议题的操弄
郭清江指出，当前部分政治势力刻意在马来社会制造“华人不效忠国家”的假象，甚至影射华人意图复兴共产主义思潮。这类炒作包括近期针对马来西亚一中和平统一促进会、KK便利店“阿拉”袜子事件、安顺斜塔五星红旗风波等争议性议题，旨在煽动族群对立以谋取政治利益1。然而，作者强调，在天灾人祸面前（如泰缅地震、雪州布特拉高原气爆），华人与其他族群始终展现互助精神，共同应对危机，这正体现了马来西亚作为“命运共同体”的实质19。
2. 伊党的长期政治战略
伊党近年来通过“以乡村包围城市”策略，逐步扩大影响力，先后控制吉兰丹、登嘉楼与吉打州，并剑指雪兰莪、彭亨等州属。其最终目标是入主布城（中央政府所在地），但采取“不争朝夕”的渐进策略：
联盟合作：短期内与土团党合作，未来或联合巫统，以夺取中央政权。即使胜选，伊党可能暂不争夺首相职位，而是通过政治磨合逐步蚕食盟友的基本盘1。
宗教与种族牌：随着伊党势力扩张，马来政党间的竞争将围绕“谁更伊斯兰化”展开，以吸引穆斯林选民支持。同时，国盟（包括伊党）也开始拉拢华人势力，如土团党积极招募非巫裔成员，试图分化华社选票15。
3. 雪州选举的战术尝试与局限
伊党近期发起“改地址赢雪州”运动，呼吁雪州的吉兰丹、登嘉楼和吉打选民变更投票地址，以助国盟夺取雪州政权。然而，分析认为此举成效有限：
城市选区的劣势：外州选民多集中在雪州城市选区，这些区域传统上是希盟的强区，且选民更倾向于在家乡投票5。
情感与程序障碍：东海岸选民对家乡归属感强烈，加上更改地址程序繁琐，仅有少数铁杆支持者可能响应此号召5。
4. 对华社的应对建议
郭清江提出，面对“绿潮”威胁，华社需采取以下策略：
壮大多元力量：通过支持行动党、马华、民政党等不同政党，确保多元声音在政治体系中不被边缘化。
分散政治风险：避免过度依赖单一政党，鼓励华裔选民根据候选人实际表现投票，并向各政党传递明确信号——选票需以服务争取，而非视为理所当然1。
5. 历史教训与未来展望
作者援引“得道多助，失道寡助”的历史规律，强调坚守正道的重要性。尽管伊党势力扩张引发担忧，但其成功与否仍取决于能否平衡宗教诉求与多元社会的现实需求。当前，伊党虽在北部州属根基稳固，但在城市地区的渗透仍面临挑战，需通过政策调整争取更广泛支持15。
总结
郭清江的文章揭示了马来西亚政治中种族与宗教议题的复杂性，以及伊党通过长期战略逐步扩大影响力的现实。面对这一趋势，华社需保持战略定力，既警惕极端保守势力的崛起，也需通过多元参与维护国家和谐。伊党的“布城之路”能否实现，不仅取决于其内部策略，更需经受选民对包容性与发展诉求的考验。
Comments
Post a Comment